开云·kaiyun(中国)体育官方网站-登录入口 英-汉同声传译中的数字口译舛误——一项基于2008年天津达沃斯宇宙经济论坛口译语料的实证探索 外语教学法是一个陈腐的话题，有几千年的史书，但外语教学法行为一个编制来说，是近百年来的事。用以熏陶希腊语、拉丁语等古典说话的教学法子，即语法翻译法，行为外语教学编制的第一种教学法登上了史书的舞台。 依照教育人的灵巧开展的恳求，语法翻译法要教育一种阅读明了古代的科学、文明、政事、经济、熏陶外面等方面的著作，卓殊是文学著作的本领。于是它把阅读行为苛重目的，并且简直行为独一的目的。由于拉丁语是一种讲法较量繁杂的说话，研习这种说话必要通过研习语法来鞭策人的灵巧的开展，因而它夸大研习语法。从当时来说，阅读也是苛重通过模仿的翻译这种手法来实行的，因而语法翻译法把翻译行为其紧急特性。 这个法子履历了几个世纪，是新颖教学法中操纵年光最长的一种。到了血本主义的开展阶段，少少西方邦度因为经济开展的必要，务必更平凡地从政事、经济、文明、熏陶等方面举行调换。正在此根基上，就务必更正用古代说话（希腊语、拉丁语）行为外语举行调换的法子，而用新颖说话（modern language）替换这种古代说话，因而就出现了熏陶新一代说话的教学法子编制。正在这个根基上，出现了直接法（direct method）。 语法翻译法和直接法造成了外语教学的两大派系，一个是以语法翻译法为代外，夸大为了教育阅读本领，以语法为纲，夸大要翻译，要教育智力的开展；一个是以直接法为代外，夸大要教育白话本领，不要语法，否认翻译和语法翻译法的智力开展。 正在这一题目上不断存正在着争执。一是思思性，也便是智力的开展和研习说话自己。外语教学是为了研习说话而学说话，照旧既要研习说话又要开展学生智力。这是争执的苛重点。二是夸大学问照旧夸大本领，以学问为主照旧以本领为主。语法翻译法以学问为主，这里所讲的学问，咱们相应地把它归类于语音、词汇、语法，以至是语篇、文明、成效等。对待学问有几种明了，从情绪学来明了，它有两重观点，一种是效果性的学问，此中网罗学问和本领，因而说咱们现正在把学问局部正在语音、语法、词汇、语篇里，而把听、说、读、写行为本领。从总的观点来讲，学问也网罗语音、词汇、语法、语篇，网罗课文，以及传闻本领。从史书的开展历程来看，咱们把学问控制正在语音、词汇、语法、语篇上面，而把听、说、读、写行为本领。有人以为学问是经受，本领是开展，而学问是为本领效劳的，以为研习外语的目标苛重是为了听、说、读、写调换。 那么听、说、读、写的恳求，是夸大传闻，照旧夸大读写呢？这也是连接平均开展的。这些题目永远是外语教学开展中少少争执的主旨题目。这里召集说论最特别的题目，譬喻白话法（oral method）、景色法（situational approach）这些都夸大本领，夸大传闻，夸大用英语教英语。到了二十世纪五六十年代，Chomsky提出说话习得机制（language acquisition device，简称LAD）外面，一个五六岁的孩子，一年里或许很疾地负责传闻外交的本领，便是由于人类脑子里自己存正在了一个说话习得机制，因而说话是人类所独有的，是人类或许很疾负责的，也是人类天生具有的一种本领。于是依照Chomsky的外面，白话法、景色法等教学法都有一个外面根基，便是刺激反映（stimulus and response），它是人文主义的一种情绪学。 Chomsky针对呆板的刺激外面，特有殊提出了人天生就有说话习得机制的论点。当时的教学法受刺激反映的外面影响，以为只消给学生刺激，学生就有反映，先生给学生音响说话，学生就反应，就像老鼠正在迷宫内部博得食品相同。起初把人文主义情绪学称为一个科学的教学法子，由于是通过动物实行来声明的：老鼠正在迷宫内部各处跑，不常的时机，碰着一个小门，取得食品了，它就吃了，吃了自此，它又跑，再取得功劳，再跑再取得功劳，自此逐渐地取得这种反应的刺激自此，它就逐渐地把音信保藏开云kaiyun-，末了本身直接跑到能吃到东西的地方去了。这是通过刺激反映就取得东西的历程，通过刺激反映来获取学问，来获取本领。因而，直接法、白话法的外面博得了很大的成果，也正在很长一段年光内占领了上风。 咱们正在英语教学法中，夸大听、说、读、写这些本领。这里举一个例子，正在美邦上课较量自正在，一个学生上课带了一个小弟弟来，这个小弟弟很小，不会措辞，他只会坐正在后面听，半年自此，这个小弟弟顿然措辞了。由于听了课自此，他听的本领强了，到了必然的功夫，他思说了。这个例子夸大应先听一段年光后再说，然后读写。 咱们正在调换历程中，要有一种音信的调换，一方明白了而另一方不明白，通过调换自此，明白与不明白的天堑从此就消逝了，从而抵达了音信调换的目标。于是这一轨范是一个极为紧急的轨范，也是量度外语教学能否使研习者真正取得外交本领的一个最苛重的轨范。研习者正在使用说话举行听、说、读、写的历程当中，苛重看有没有调换了音信，假如像教室里retell，role playing等环绕着课文和对话来举行的营谋，就没有什么新的音信，这只是一种外交技巧练习（communicating training），而不是一种外交本领（communication competence）。此外又有一个本色特性，总共的外交外达，一方给与要有一个反应，假如没有反应，那也不行称之为真正的外交。 英邦从上世纪七十年代起头，机合了十三个邦度的三百众位专家制定了原则《初学阶段》（Threshold Level），行为欧友邦家外语教学的原则。欧洲各邦依照这个原则来编写教材，咱们较量熟谙的英邦编写的“Fellow Me”等便是据此编写的。少少其它语种像法语、德语等都有似乎的教材，苛重特性便是成效意念原则（functional notional syllabus）。因为夸大成效，便是说话的社会成效，本色成效便是外交的本领，于是他们提出的法子苛重便是为了教育外交本领，网罗口头（oral）和书面（written）两个方面，并且是以听、说、读、写为手法的。 因而外交法夸大说话的成效，它的本色成效便是外交（communication）。于是，逐渐地成效意念原则就改成了自此的外交说话教学（communicative language learning）。它正在观点上夸大外交本领，此中网罗口头的和书面的。从这些方面咱们可能看出外交本领网罗Chomsky的language competence，即说话学问和说话本领，也便是语音、词汇和语法。因而说它不否认语法，并且是外交本领的一个紧急构成局限。于是自从外交法涌现自此，以往的少少法子的影响慢慢缩小了，而communicative逐渐地从英邦到欧洲扩张到美洲及至统统宇宙。因而现正在根基上从邦际上来看，以听、说、读、写为苛重实质的外交拥有苛重身分。 外语教学的第一步是语音。语音的外语教学是根基和根底，发音是扫数说话的根基，之后的阅读、白话和写作等等都是正在此根基上搭筑的编制。笔者以为语音教学之因而紧急，是出于学生研习信的心层面加以研究。假如学生对本身的语音充满自大，那么正在之后的研习中改于启齿、乐于启齿，就仍旧实行质的奔腾。应考熏陶下的学生外语方面普及存正在“启齿难、哑巴英语”等征象，归根毕竟是语音没学好，或者是其语音法例负责得极度熟练，但其缺乏自大，从一起头就羞于启齿，必定后期外语研习的衰弱。 此外则是一个轨范编制题目。为什么会有那么众学生研习外语十几年照旧“羞于启齿”，岂非是真正的“腼腆”吗?笔者以为不是，更确实地说是不自大，众人半外语研习者(无论是正在校学生照旧出席一直熏陶的成人)根基上向先生提出的第一个题目是“我的发音恰似欠好”“我不大确定我的发音跟电视里不相同”，这实在便是语音评议轨范题目。什么样的发音叫做“好”呢?行为非母语的外语研习，发音方面要与母语邦度人发音统统雷同是有必然坚苦的。如英语中的那股英式腔、美式调是咱们中邦人难以统统一模相同的。助助学生创筑无误的评议轨范是辅导他们创筑信仰的枢纽。无误疏通学生，让他们会意纵使母语邦度的分歧区域、分歧年齿、性其它人发音上绝对不会统统肖似，更况且短长母语邦度的人行为外语研习来负责一种说话。不要由于轨范过高而自我否认，导致信仰缺乏，正在后续的研习中焦躁重重。 因而外语语音教学紧急的三大枢纽是：苛酷教学学问、创筑无误的评议轨范、怂恿学生获取信仰。外语语音教学中起初要苛酷听从学问，满盈让学生全数细腻地负责好发音及发音法例。同时要让学生对语音的是非具有无误的知道，助助学生必定本身，怂恿学生创筑充裕的信仰。正在学问传输、实时纠错的同时，应采用必定的教学形式，连接怂恿学生，教育学生对自我外语发音的赏识，锺爱上本身的外语发音。无误辅导学生创筑对语音负责的自大。 说及外语语法，现正在存正在两种相悖的概念。少少人以为语法研习至合紧急。纵观我外洋语教学之近况，卓殊是正在英语教学，此中是高度器重语法。正在应考熏陶的辅导下，中邦的外语熏陶环绕语法长远彻底众角度全方位地出题，探索透彻，判辨入骨，以至于咱们高中平生时练习的语法习题越来越精专，深邃得连那些以英语为母语的人都茫然不知所措。咱们对外语语法的负责仍旧大大胜过了以该外语为母语的人。我思更众的人研习外语是为了她的适用性，为了疏通、调换，以及查阅原料，那些过于深邃的语法正在实际操纵中基础不被涉及。并且过分地侧重语法，将学生的头脑辅导到从语法的角度思虑外语，什么都是语法先行，一看到句子起初便是判辨其语法因素和时态，统统忘怀研习外语的真正目标，更不行自正在地操纵外语。外语的适用成效统统消逝。于是少少也曾受尽语法虐待或被此类征象深深促动而连接反思的人们举起了驳斥旗号，他们统统否认语法研习的需要性，以至以为一朝学了语法就不行负责外语的适用性。他们以为外语研习基础就不该当研习语法，而是该当从传闻读写等实操入手，正在连接地研习中自然而然地负责外语，使外语成为自己的本能。同时，他们也为本身的概念供给了论证：咱们中邦人不学中文语法，也能说熟练的汉语。 实在将外语研习统统历程比喻成筑一栋屋子，那么语音词汇是他的砖瓦，语法是其钢筋铁骨。外语事实不是母语，这种毫无框架统统靠自然而然习得短长常坚苦的，除非正在学生照旧孩子的光阴就统统置身于该外语境遇，譬喻说到该邦糊口，那么正在糊口的历程中或者自然获取该门说话。事实咱们糊口正在中文境遇下，头脑形式永远遁离不了中文的语序、语感。假如单单只靠一天几小时的年光来传闻，很难负责该说话的外意形式，更难成功地获取该说话的语感，也没手段自然获取该外语的头脑形式。那么，熟练的外语更是难上加难。 可是像中邦熏陶编制中的语法实质，卓殊是英语教学原则中对高考英语语法的设立编排，仍旧是走火入魔了。语法的教学实质要适度，即要全数笼罩常用外语的状况，又要制止其过分钻牛角尖，探索过深，而诬蔑了研习语法的真正目标。于是，正在外语教学中夸大语法实质必然要适度、适用。着重语法的适用性，并通过本质行使、频频研习助学生满盈负责语法法例，使学生或许乖巧行使，敏捷反映。所谓游刃有余，当这一实质编制频频被提起、行使，垂垂就造成了说话的框架。当这个框架根深蒂固地扎根正在脑海里，其语感、外语头脑形式随之慢慢造成。末了正在行使的历程中不必要去重温语法条例而能急速自正在、无误用外语外达时，语法的研习就真正抵达了他的目标。于是，外语语法教学必然要左右两大准绳：实质适度、频频研习。 合于语用，指的是说话的本质行使。指的是扫数说话的操纵，网罗了听、说、读、写等扫数说话适用举止。便是设立一种场景，策画一项工作，让学生必要操纵该外语去实行。于是语用教学网罗了听力、阅读、会话、写作等众项实质，其选取的形式也是众样化的。语用教学中该当助助学生左右好工作的中央，如听力的目标是听懂会话或演讲；会话恳求抵达调换的流畅，使本身的外达能被他人明了的同时，也能明了他人的外述；阅读重正在领会大意，左右中央兴味；写作则是用外语构想、用外语论说。同时，正在说话适用教学的历程中，助助学生获取语感是至极紧急的。并且语感的造成该当尽或者借助潜移默化的效果。最好是正在外语教学中众设立少少外语操纵合头，让学生用外语去判辨题目、办理题目。促使学生统统用外语去思虑，语感正在此办理题目的历程中自然而然造成。比方阅读的工作是恳求学心理解用外语记载的作品。假如学生一碰到一两个新单词就立刻去查字典，那便是重心舛误。阅读的重心是要明了大意，而不是出现生字、查找字典。不过有些学生便是内心有个疙瘩，以至以为一两个字不知道就会影响到对整篇作品的明了。试思一下咱们寻常看中文的报刊杂志，众众少少会碰到少少生字，又有几个体会截止阅读去查字典呢?那几个生字对咱们把咱们左右作品大意又能有众大的影响呢?于是，阅读的首要工作便是读懂作品，其潜移默化的效果是助助获取说话本领、造成语感。当然，假如正在实行阅读的第一工作时，还能辅助单词回忆更好。但对生字的研习必然是正在左右大意之后。 又如外语的场景对话，尽量辅导学生不要带着激烈的说话判辨情绪，卓殊是那种对外语外达的正误决断及语法探索的心态应绝对避免。辅导学生抱着致力疏通调换的立场，明晰调换的目标是要领会统统场景的对话，并致力使本身的外达能为他人所明了。如此语感才调以潜移默化的形式正在调换中慢慢造成，场景对话才调外现其最佳成绩。这里需指点切切不要由于过于激烈地思外达本身的兴味而借助中文，良众人先把本身要兴味用中文外述出来，然后再翻译成外语。这种形式主要挫折了外语头脑形式的习得。 合于机助自适合大学英语四、六级试验--试验效度、信度和施测效用新的平均 朱正才，杨惠中 翻译探索各派别的阐释与梳理--先容Theo Hermens《翻译探索的体系论视角》 李欣 再评合系外面--从后叙看Sperber和Wilson对合系外面的篡改 姜望琪 研习战略与英汉阅读本领的开展--一项基于香港邦际阅读本领侦察结果的探索 许余龙 大学英语教学的性子化、配合化、模块化和超文本化--说《教学恳求》的根基理念 胡壮麟 学者们对动物词语已有不少合心，但他们多半是就动物词语自己举行判辨，论说其出现、开头及文明内在等，较少合心动物词语正在教学中的的使用。本文正在古人探索的根基上，勾结对外汉语教学判辨汉语动物词语，并提出几点教学提议，以期正在对外汉语教学中更好地熏陶动物词语。 汉语中的动物词语感染着汉民族特有的文明颜色，其异彩富丽的内在意思和联思意思，现象灵敏地传达着文明，足够着汉语的外达本领。 假如说“词语的文明附加义是指一个词指称实物的同时所蕴藏的特定民族文明音信。”那么，汉民族动物词的文明附加义便是指：一个动物词正在特定的语境中指称实物（苛重是人）时所蕴藏的响应汉民族特定的民族情绪、风尚风气、审美情趣、头脑形式等的文明音信。譬喻： 宝钗乐道：“不消问，狗嘴里又有象牙不可！”（借狗嘴的污秽比喻坏人嘴里说不出好话） 正在特定语境中操纵特定的动物词，便能使所要外达的现象特别灵敏。这不只跟动物自己的自然属性相合，更紧急的是同汉民族文明打正在动物词身上的文明烙印相合。也便是说对外汉语教学，动物词通过“附加义”这一链条同动物文明相互之间发作了相干，从而通报出特定的民族文明音信。 “词语的文明附加义是指一个词指称实物的同时所蕴藏的特定民族文明音信。”由此可睹，词语的文明附加义务必和必然的民族、文明相合联，它是特定的、社商榷定的，是整体的而不是个体的。汉语中动物词的文明附加义是汉族黎民情绪上造成的一种商定：如以“鸿鹄”标志“志向巨大者”，以“狮”标志“英勇者”等。提到一个动物词，人们起初思到其所指，紧接着就联思到依托其上的主观感彩和评议意思。 因为一种动物有不止一个方面的特性和习性，人们据此就会出现分歧的联思，授予统一动物词语以分歧的寓意和标志。所以统一动物词往往会有好几种文明附加义。如：“牛”有“受罪耐劳”（俯首甘为儿童牛）、“呆滞”（对牛弹琴）、“拘泥、强项”（牛性情）等文明附加义。 因为动物词打上了汉民族文明的烙印，于是，当它一朝进入说话外交，动物词的文明附加义就会以现象性凸现出来。如“××被老板炒了鱿鱼。”“卷铺盖”便是“被免职”的极度现象的说法：人被免职时，炒鱿鱼走人的神色就像正在油锅里一炒就卷起来的鱿鱼，极度灵敏现象。 跟着史书的演进、时间的变迁，某些动物词语的文明附加义也不是胶柱饱瑟的，而是因民族文明等要素的影响而发作了必然的蜕化，显示必然的时间性。如：“龟”，中古时，“龟”还曾是“长命”的标志，于是昔人说“年齿”为“龟龄”。正在宋代，用“龟”来比喻 “懦夫怕事的人”，如“缩头乌龟” 。而到即日，“缩头乌龟”、 “乌龟王八蛋”则成了骂人的脏话，是对人的万分不敬仰，极具欺侮性。 动物词正在汉语词汇中有着足够的文明伴任意思，这些意思显示了汉民族的文明情绪。先生应把动物词的文明伴任意思教给学生，让学生正在习得了说话技巧的同时对外汉语教学，通过研习词汇会意中邦文明以更好得抵达研习目标。正在分歧的教学阶段,该当由易到难、有选拔、有针对性地进取履物词语的文明语义教学,依照动物词语的特性咱们提出以下观点： 动物词语苛重有三大类,即根基动物词(鸟、蛇、鱼等) 、复合衍灵敏物词(地龙、比翼鸟、鲤鱼等) 和以根基动物词为中央组成的相干词语(望子成龙、鲤鱼跃龙门等) 。跟着动物词语字数的添加，其文明语义往往越长远，这就恳求文明实质的导入应听从循序渐进的准绳，依照学生的说话水准、给与和理会本领确定教学实质，由浅及深、由纯粹到繁杂。对低级阶段或短期培训留学生应教高频常用的动物词语，重心以根基动物词为主；中级阶段可添加复合衍灵敏物词的教学数目，高级阶段可视留学生将要研习的专业必要，引入适宜数目的以根基动物词为中央组成的相干词语。 汉语动物词语中有相当局限源自史书事情、神话传说等，包蕴了无比足够的史书、文明内在。但教学时不或者逐条解说，应有所选拔。咱们以为选拔的周围与准绳有： （1）故事性强的论文开题讲演典型。比方：“节外生枝、疑神疑鬼、混淆黑白”等，这些动物词语平常都是通过对史书故事、古代寓言等的具体、加工，用比喻或引申的法子组成的。把它们所由组成的“源”（即文明语义）说通晓了，词语的比喻义或引申义也就自然而然说通晓了，同时也利于调动学生的研习踊跃性。 （2）民族性显着的。汉语动物词语中所响应的褒贬善恶、概念评议，都是汉族黎民正在历久的践诺营谋中造成的一种履历总结，带有极强的民族颜色。教学时选拔那些或许较强响应民族概念的动物词语，利于民族文明的流传。如陈腐的中华民族信奉“龙”这一神物,汉民族自古把龙奉为先人的化身,称本身是龙的传人。正在封筑社会,“龙”起初引申指帝王,随之又进一步引申指帝王的扫数紧急物品。其他引申词如:龙体天子的身体,龙椅天子坐的椅子。别的又有龙柱、龙骑、龙宫等。这些词语响应了汉民族的图腾崇敬。 （3）普通易懂的。说解时要研究到教学对象的特性，切忌做穷尽性的钻探，扫数以助助明了该动物词语的寓意及所蕴藏的中邦文明音信为原则，其它可略去不说。 （4）古今不同大的。众人半词语千百年来相因循用，它们所响应的说话、文明征象于是也就一定会有必然的时间不同。教学时便要注视到古今说话的异同，当令加以判辨、较量，以排挤学生的疑惑情绪。比方前面提到的“龟”，跟着史书的演进、时间的变迁，其文明附加义也发作了很大的蜕化，正在古代是褒义词，而正在新颖社会苛重带有贬义。 合于这一点，咱们赞助胡明扬先生的见地。他以为：“正在说话教学中注入文明要素该当研究到外邦粹生的母语和汉语正在文明上的异同”对外汉语教学，假如“正在文明上和中邦有不少联合点，沟通方面就不必讲或不必众讲”，假如“正在文明上和中邦的不同较众，就有更众的题目要讲”。 分歧的民族文明往往会授予词汇分歧的文明内在。沟通的两种说话词汇正在分歧的民族中, 每每可惹起沟通、局限沟通或统统分歧的联思。正在动物词汇上呈现为： （1）词汇沟通, 文明内在也沟通，如wolf (狼) 正在英语和汉语中都标志“凶狠”、“残忍”、“贪心”。英语中有a wolf in sheeps clothing (披着羊皮的狼)；汉语中有 “恶毒心肠”、“通同作恶”。 （2）词汇沟通, 文明内在局限沟通，如英语中的mouse (鼠) 可用来指“懦夫的人”, 汉语中也有“小心谨慎”的说法。但正在英语中, mouse 又可指“文静或羞涩的人”, 英语习语有as quiet as a mouse (静如童贞)；而正在汉语中,“鼠”又可标志目光短浅, 针言有“眼光浅短”。 （3）词汇沟通, 文明内在分歧，如正在英语中magpie (喜鹊) 常指爱言语的人, 叽叽喳喳的人；正在汉语中,“喜鹊”因有“喜”音而被看作平安鸟或报春鸟, 标志“喜事惠临”。 （4）词汇沟通, 但只正在一种说话中有文明内在，比方, chicken (鸡) 正在英语顶用来指“缺乏勇气的人、懦夫鬼”；正在汉语中,“鸡”没有这种内在。 （5）词汇分歧, 文明内在沟通，如英语中的horse (马) 常用来吐露“一心肯干的人”(work like a horse)， “力大”(horse - power ) 。但正在汉语中,“牛”却有着似乎的联思。人们常用“老黄牛”标志用功、不辞劳怨;用“壮如牛”吐露健康;“牛劲”吐露力大。 有较量才调有辨别，通过对照出现研习者母语和汉语词语及文明之间的异同，然后针对异同，有重心、有针对性地解说，不只有利于研习者文明学问的研习，并且可能获取更好的教学成绩。动物词语也是如许，依照其正在分歧民族中所呈现出的异同，将重心放正在那些不同性较大的词语中。 [1]高燕.对外汉语词汇教学[M].上海：华东师范大学出书社,2007,11. [2]孙德金.对外汉语词汇及词汇教学探索[M].北京：商务印书馆,2006. [3]杨晓黎.汉语词语对外汉语探索[M].合肥：安徽大学出书社,2007,2. [4]李峻.从动物词汇看词语的文明分歧[J].洛阳大学学报,1997,(3). [5]李月松.汉语动物词语之邦俗话义探索[J].汉语研习,2008,(6). [7]周翠英.试论汉民族动物词语的文明附加义[J].新颖语文,2006,(3).
